banerek

Gliwice, 29 .04.2013  r.

EZ/ NA-370- 6/13/                               
Wg   rozdzielnika

Dotyczy:       zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gliwicach - zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29.01.2004r. – Prawo zamówień publicznych - zawiadamia, że  w  wyniku rozstrzygnięcia przetargu  nieograniczonego na usługę: „Kompleksowe utrzymanie czystości  w budynkach administracyjnych oraz socjalnych RZGW w Gliwicach”                      Część II: Nadzór Wodny Buków” została wybrana oferta  nr 6, złożona przez :

FORSOLIS Sp. z o.o.
Ul. Sokolska 65
40-087 Katowice 
cena  ofertowa brutto 4 428,00 zł

Uzasadnienie wyboru:
Oferta ta jest ofertą najkorzystniejszą, gdyż zawiera najniższą cenę    spośród ofert nie podlegających odrzuceniu i w ocenie końcowej,  uzyskała najwyższą liczbę punktów.

I. Ofertę złożyli następujący Wykonawcy:

1) Zakład Usług Gospodarczo – Socjalnych
„ANTEMA” Sp. z o.o.
Ul. Jana Pawła II 8a, 58-506 Jelenia Góra
Cena ofertowa: 15 306,12   zł
Liczba przyznanych punktów –  28,92   pkt

2) Grupa Miczek
Ul. Mickiewicza 13b/2
47-400 Racibórz
Cena ofertowa: 5 904,00   zł
Liczba przyznanych punktów –  75   pkt

3) DELTA-SYSTEM Michał Matuszczak
Ul. Batorego 5, 47-400 Racibórz
Cena ofertowa: 6 494,40   zł
Liczba przyznanych punktów –  68,18   pkt

4) NAVICONTROL Sp. z o.o.
Ul. Zwycięstwa 14/48
44-100 Gliwice
Cena ofertowa: 6 851,14   zł
Liczba przyznanych punktów –  64,63   pkt

5) Konsorcjum:
1.    Usługi Wnętrzarskie, Utrzymanie Zieleńców
Zbigniew Gierańczyk
Zakład Pracy Chronionej
Ul. Deotymy 3/15, 93-267 Łódź
2.    „GIERAŃCZYK” Sp. z o.o.
Ul. Deotymy 3/15, 93-267 Łódź
Cena ofertowa: 7 675,64   zł
Liczba przyznanych punktów –  57,69   pkt

6) FORSOLIS Sp. z o.o.
Ul. Sokolska 65, 40-087 Katowice
Cena ofertowa: 4 428,00  zł
Liczba przyznanych punktów –  100   pkt

7) Konsorcjum:
1. Clearing Super Service
Ul. Rogowiec 1
44-362 Rogów
2. Agencja Ochrony Osób i Mienia
Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe „ALEX”
Aleksander Latocha
Ul. Wolności 57, 44-361 Syrynia
Cena ofertowa: 6 642,00   zł
Oferta odrzucona

8) Konsorcjum:
1.    ABC – SERVICE Sp. J.
B. Brząkała, R. Gawron,
M. Nazaruk Sp. J.                      
Ul. Bolesławiecka 15,
53-614 Wrocław
2. „ABC-Service” Sp. z o.o.
Ul. Bolesławiecka 15
53-614 Wrocław
Cena ofertowa: 8 280,36  zł
Liczba przyznanych punktów –  53,47   pkt

9) EKOTRADE Sp. z o.o.
Przedstawicielstwo w Siemianowicach Śląskich
Ul. P. Śmiłowskiego 2,
41-100 Siemianowice Śląskie
Cena ofertowa: 10 618,32   zł
Liczba przyznanych punktów –   41,70  pkt




II. Jednocześnie informujemy, że Zamawiający wykluczył z udziału w niniejszym postępowaniu  Wykonawcę:

Konsorcjum:
1. Clearing Super Service
Ul. Rogowiec 1
44-362 Rogów
2. Agencja Ochrony Osób i Mienia
Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe „ALEX”
Aleksander Latocha
Ul. Wolności 57, 44-361 Syrynia

Wykluczenia dokonano na podstawię art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29.01.2004r. – Prawo zamówień publicznych, ponieważ Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu.

III. Oferta odrzucona:

Konsorcjum:
1. Clearing Super Service
Ul. Rogowiec 1
44-362 Rogów
2. Agencja Ochrony Osób i Mienia
Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe „ALEX”
Aleksander Latocha
Ul. Wolności 57, 44-361 Syrynia


Oferta zostaje odrzucona na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy z dnia 29.01.2004r. – Prawo zamówień publicznych, ponieważ ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.


Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 Pzp Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie  zamówienia publicznego w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.



Gliwice, 29 .04.2013 r.


EZ/ NA-370- 6/13

Wg rozdzielnika


Dotyczy: zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.


Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gliwicach - zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29.01.2004r. – Prawo zamówień publicznych - zawiadamia, że w wyniku rozstrzygnięcia przetargu nieograniczonego na usługę: „Kompleksowe utrzymanie czystości w budynkach administracyjnych oraz socjalnych Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Gliwicach” Część III: Zarząd Zlewni Górnej Odry i BWP Racibórz” została wybrana oferta nr 1, złożona przez :


Grupa Miczek

Ul. Mickiewicza 13b/2

47-400 Racibórz

cena ofertowa brutto 13 269,24 zł


Uzasadnienie wyboru:

Oferta ta jest ofertą najkorzystniejszą, gdyż zawiera najniższą cenę spośród ofert nie podlegających odrzuceniu i w ocenie końcowej, uzyskała najwyższą liczbę punktów.


I. Ofertę złożyli następujący Wykonawcy:


1) Grupa Miczek

Ul. Mickiewicza 13b/2

47-400 Racibórz

Cena ofertowa: 13 269,24 zł

Liczba przyznanych punktów – 100 pkt


2) Przedsiębiorstwo Wielobranżowe

„INTERGOS” Sp. z o.o.

Ul. Legionów 59 A, 43-300 Bielsko – Biała

Cena ofertowa: 25 534,80 zł

Liczba przyznanych punktów – 51,96 pkt


3) DELTA-SYSTEM Michał Matuszczak

Ul. Batorego 5, 47-400 Racibórz

Cena ofertowa: 19 571,76 zł

Liczba przyznanych punktów – 67,80 pkt

4) EKOTRADE Sp. z o.o.

Przedstawicielstwo w Siemianowicach Śląskich

Ul. P. Śmiłowskiego 2,

41-100 Siemianowice Śląskie

Cena ofertowa: 31 551,00 zł

Liczba przyznanych punktów – 42,06 pkt


5) Konsorcjum:

1. ABC – SERVICE Sp. J.

B. Brząkała, R. Gawron,

M. Nazaruk Sp. J.

Ul. Bolesławiecka 15,

53-614 Wrocław

2. „ABC-Service” Sp. z o.o.

Ul. Bolesławiecka 15

53-614 Wrocław

Cena ofertowa: 35 778,24 zł

Liczba przyznanych punktów – 37,08 pkt


6) Konsorcjum:

1. Clearing Super Service

Ul. Rogowiec 1

44-362 Rogów

2. Agencja Ochrony Osób i Mienia

Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe „ALEX”

Aleksander Latocha

Ul. Wolności 57, 44-361 Syrynia

Cena ofertowa: 23 999,76 zł

Oferta odrzucona


7) FORSOLIS Sp. z o.o.

Ul. Sokolska 65, 40-087 Katowice

Cena ofertowa: 17 856,00 zł

Liczba przyznanych punktów – 74,31 pkt


8) Konsorcjum:
Usługi Wnętrzarskie, Utrzymanie Zieleńców

Zbigniew Gierańczyk

Zakład Pracy Chronionej

Ul. Deotymy 3/15, 93-267 Łódź
„GIERAŃCZYK” Sp. z o.o.

Ul. Deotymy 3/15, 93-267 Łódź

Cena ofertowa: 32 076,38 zł

Liczba przyznanych punktów – 41,37 pkt



9) NAVICONTROL Sp. z o.o.

Ul. Zwycięstwa 14/48

44-100 Gliwice

Cena ofertowa: 28 762,36 zł

Liczba przyznanych punktów – 46,13 pkt




10) Zakład Usług Gospodarczo – Socjalnych

„ANTEMA” Sp. z o.o.

Ul. Jana Pawła II 8a, 58-506 Jelenia Góra

Cena ofertowa: 31 424,40 zł

Liczba przyznanych punktów – 42,22 pkt



II. Jednocześnie informujemy, że Zamawiający wykluczył z udziału w niniejszym postępowaniu Wykonawcę:


Konsorcjum:

1. Clearing Super Service

Ul. Rogowiec 1

44-362 Rogów

2. Agencja Ochrony Osób i Mienia

Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe „ALEX”

Aleksander Latocha

Ul. Wolności 57, 44-361 Syrynia


Wykluczenia dokonano na podstawię art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29.01.2004r. – Prawo zamówień publicznych, ponieważ Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu.


III. Oferta odrzucona:


Konsorcjum:

1. Clearing Super Service

Ul. Rogowiec 1

44-362 Rogów

2. Agencja Ochrony Osób i Mienia

Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe „ALEX”

Aleksander Latocha

Ul. Wolności 57, 44-361 Syrynia


Oferta zostaje odrzucona na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy z dnia 29.01.2004r. – Prawo zamówień publicznych, ponieważ ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.


Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 Pzp Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.



Gliwice, 29.04.2013 r.


EZ/ NA-370- 6/13

Wg rozdzielnika

Dotyczy: zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.


Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gliwicach - zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29.01.2004r. – Prawo zamówień publicznych - zawiadamia, że w wyniku rozstrzygnięcia przetargu nieograniczonego na usługę: „Kompleksowe utrzymanie czystości w budynkach administracyjnych oraz socjalnych RZGW w Gliwicach” Część VI: Zarząd Zlewni Małej Wisły” została wybrana oferta nr 5, złożona przez :


FORSOLIS Sp. z o.o.

Ul. Sokolska 65

40-087 Katowice

cena ofertowa brutto 4 132,80 zł


Uzasadnienie wyboru:

Oferta ta jest ofertą najkorzystniejszą, gdyż zawiera najniższą cenę spośród ofert nie podlegających odrzuceniu i w ocenie końcowej, uzyskała najwyższą liczbę punktów.


I. Ofertę złożyli następujący Wykonawcy:



1) DELTA-SYSTEM Michał Matuszczak

Ul. Batorego 5, 47-400 Racibórz

Cena ofertowa: 8 118,00 zł

Liczba przyznanych punktów – 50,90 pkt


2) Konsorcjum:

1. Clearing Super Service

Ul. Rogowiec 1

44-362 Rogów

2. Agencja Ochrony Osób i Mienia

Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe „ALEX”

Aleksander Latocha

Ul. Wolności 57, 44-361 Syrynia

Cena ofertowa: 8 118,00 zł

Oferta odrzucona




3) NAVICONTROL Sp. z o.o.

Ul. Zwycięstwa 14/48

44-100 Gliwice

Cena ofertowa: 8 566,40 zł

Liczba przyznanych punktów – 48,24 pkt



4) Konsorcjum:

1. Usługi Wnętrzarskie, Utrzymanie Zieleńców

Zbigniew Gierańczyk

Zakład Pracy Chronionej

Ul. Deotymy 3/15, 93-267 Łódź

2. „GIERAŃCZYK” Sp. z o.o.

Ul. Deotymy 3/15, 93-267 Łódź

Cena ofertowa: 8 296,51 zł

Liczba przyznanych punktów – 49,81 pkt



5) FORSOLIS Sp. z o.o.

Ul. Sokolska 65, 40-087 Katowice

Cena ofertowa: 4 132,80 zł

Liczba przyznanych punktów – 100 pkt


6) EKOTRADE Sp. z o.o.

Przedstawicielstwo w Siemianowicach Śląskich

Ul. P. Śmiłowskiego 2,

41-100 Siemianowice Śląskie

Cena ofertowa: 11 060,88 zł

Liczba przyznanych punktów – 37,36 pkt


7) Zakład Usług Gospodarczo – Socjalnych „ANTEMA” Sp. z o.o.

Ul. Jana Pawła II 8a, 58-506 Jelenia Góra

Cena ofertowa: 8 619,84 zł

Liczba przyznanych punktów – 47,94 pkt



II. Jednocześnie informujemy, że Zamawiający wykluczył z udziału w niniejszym postępowaniu Wykonawcę:


Konsorcjum:

1. Clearing Super Service

Ul. Rogowiec 1

44-362 Rogów

2. Agencja Ochrony Osób i Mienia

Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe „ALEX”

Aleksander Latocha

Ul. Wolności 57, 44-361 Syrynia


Wykluczenia dokonano na podstawię art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29.01.2004r. – Prawo zamówień publicznych, ponieważ Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu.


III. Oferta odrzucona:


Konsorcjum:

1. Clearing Super Service

Ul. Rogowiec 1

44-362 Rogów

2. Agencja Ochrony Osób i Mienia

Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe „ALEX”

Aleksander Latocha

Ul. Wolności 57, 44-361 Syrynia


Oferta zostaje odrzucona na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy z dnia 29.01.2004r. – Prawo zamówień publicznych, ponieważ ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.




Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 Pzp Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.


Gliwice, 26.04.2013  r.
EZ/ NW – 370 - 7 / 13/                                                                                                       


Wg   rozdzielnika


Dotyczy:       zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.


Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gliwicach - zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29.01.2004r. – Prawo zamówień publicznych - zawiadamia, że  w  wyniku rozstrzygnięcia przetargu  nieograniczonego: „Całodobowa  ochrona wewnętrzna i zewnętrzna budynku administracyjnego RZGW w Gliwicach, ul. Sienkiewicza 2 wraz z przyległym terenem”

I.     Została wybrana oferta  nr  7, złożona przez:

MUTREC  Spółka z o.o.
44-100 Gliwice
ul. Chorzowska 44 b

Uzasadnienie wyboru:
Oferta ta jest ofertą najkorzystniejszą, gdyż zawiera najniższą cenę spośród ofert nie podlegających odrzuceniu i w ocenie końcowej uzyskała najwyższą liczbę punktów.

II.    Ofertę złożyli następujący Wykonawcy:

1) MUTREC  Spółka z o.o.   
44-100 Gliwice, ul. Chorzowska 44 b
Cena ofertowa -  44 499,92  zł brutto
liczba punktów w kryterium 100 % cena – 100  pkt  (oferta nr 7)

2) COMBAT   Sp. z o.o   
44-109 Gliwice, ul. Karola Marksa 11
Cena ofertowa     -  49 348,59 zł brutto
liczba punktów w kryterium 100 % cena –  90,17  pkt  (oferta nr 3)

3) FORMACJA S.C   
Wojciech Nosek, Ireneusz Krzyżanowski
41-800 Zabrze, ul. Klimasa 2
Cena ofertowa     -    69 903,95 zł brutto
liczba punktów w kryterium 100 % cena –   63,66  pkt  (oferta nr 5)

4) ERA  Spółka z o.o.   
41-500 Chorzów, ul. Katowicka 16 B
Cena ofertowa  -   80 379,96 zł brutto
liczba punktów w kryterium 100 % cena –   55,36  pkt  (oferta nr 4)

5)  Elitarne Biuro Ochrony Biznesu     GROM
33-300 Nowy Sącz, ul. Kilińskiego 46
Cena ofertowa -    96 973,20 zł brutto
liczba punktów w kryterium 100 % cena –   45,89   pkt (oferta nr 1)

6) Solid Security Sp. z o.o
02-676 Warszawa, ul. Postępu 17
Cena ofertowa     - 110 980,44 zł brutto
liczba punktów w kryterium 100 % cena –   40,10  pkt (oferta nr 6)

7) ANG  OCHRONA  Sp. z o.o.                                         
44-100 Gliwice, Ul. Chodkiewicza 31
Cena ofertowa – 52 797,00 zł brutto
(odrzucona) (oferta nr 2)


III.  W niniejszym postępowaniu odrzucono ofertę nr 2, złożoną przez:
ANG  OCHRONA  Sp. z o.o.                                         
44-100 Gliwice, Ul. Chodkiewicza 31
Cena ofertowa – 52 797,00 zł brutto

Ofertę odrzucono na podstawie art. 89 ust.1 pkt 6 ustawy z dnia 29.01.2004r. - Prawo zamówień  publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010r. Nr 113 poz. 759 ze zm.), gdyż  zawiera błąd w obliczeniu ceny, który nie jest możliwy do poprawienia na podstawie  art 87 ust.2. Podana w ofercie cena za całość zamówienia nie stanowi sumy cen ofertowych za 12 miesięcy.

Jednocześnie informujemy, że na podstawie art. 94 ust.1 pkt.2 ustawy, umowa  może być zawarta w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia  przesłania niniejszego zawiadomienia.
Proponowany termin podpisania umowy –  02.05.2013  r.






Kopia:
EZ  - a/a

Gliwice, 16.04.2013  r.

EZ/ JRP-TKG-370-1/13                               
Wg   rozdzielnika

Dotyczy: zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gliwicach - zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29.01.2004r. – Prawo zamówień publicznych - zawiadamia, że  w  wyniku rozstrzygnięcia przetargu  nieograniczonego na:  Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu dla projektu: „Modernizacja śluz odrzańskich na odcinku będącym w Zarządzie RZGW Gliwice – przystosowanie do III klasy drogi wodnej” - ogłoszonego w D.U.U.E.  nr 2013/S 011-014285 z dnia 16.01.2013 r.   
została wybrana oferta  nr 9, złożona przez:

BUD -INVENT Spółka z o.o.
03-140 Warszawa    ul. Odkryta 36  A
cena  ofertowa brutto 865 920 zł

Dokument z pełną informacją mogą Państwo pobrać z serwera FTP.



Gliwice, 22.03.2013 r.


EZ/ NZM- 370 – 3 / 13 /


SWECO HYDROPROJEKT KRAKÓW

Sp. z o.o.

ul. Trybuny Ludów 15

30-660 Kraków

fax: 12/ 422-87-46

Dotyczy: zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.


Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gliwicach - zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29.01.2004r. – Prawo zamówień publicznych - zawiadamia, że w wyniku rozstrzygnięcia przetargu nieograniczonego na: wykonanie dokumentacji projektowej pt.„Modernizacja obiektów Zbiornika Wodnego Wisła Czarne - drenaż skarpy odpowietrznej, przelew stokowy, sieć piezometrów”

została wybrana oferta złożona przez:


SWECO HYDROPROJEKT KRAKÓW Sp. z o.o.

ul. Trybuny Ludów 15

30-660 Kraków

Cena ofertowa brutto: 177 999,45 zł

Liczba przyznanych punktów (przy kryterium 100% cena) - 100 pkt


Uzasadnienie wyboru:

Oferta ta jest jedyną złożoną w niniejszym postępowaniu, jest więc ofertą najkorzystniejszą.


Jednocześnie informujemy, że na podstawie art. 94 ust.2 pkt.1a ustawy, umowa może być zawarta niezwłocznie po otrzymaniu niniejszego zawiadomienia.



Gliwice, 18.03.2013 r.


EZ/ ZD/ZG-370-5/13

Wg rozdzielnika

Dotyczy: zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.


Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gliwicach - zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29.01.2004r. – Prawo zamówień publicznych - zawiadamia, że w wyniku rozstrzygnięcia przetargu nieograniczonego na usługę: „Opracowanie warunków korzystania z wód zlewni Górnej Odry”, została wybrana oferta nr 3, złożona przez :


Pectore-Eco Sp. z o.o. ,

Al. Przyjaźni 7/2

44-100 Gliwice,

cena ofertowa brutto - 183 270,00 zł


Uzasadnienie wyboru:

Oferta ta jest ofertą najkorzystniejszą, gdyż zawiera najniższą cenę spośród ofert nie podlegających odrzuceniu i w ocenie końcowej, uzyskała najwyższą liczbę punktów.


Ofertę złożyli następujący Wykonawcy:

1) MGGP S.A.

Ul. Kaczkowskiego 6

33-100 Tarnów,

cena ofertowa brutto -307 500,00 zł

liczba przyznanych punktów – 59,60 pkt


2) Integrated Management Services Sp.z o.o.

Ul. Wystawowa 1

51-618 Wrocław,

cena ofertowa brutto - 232 839,00 zł

liczba przyznanych punktów – 78,71 pkt


3) Pectore-Eco Sp. z o.o.

Al. Przyjaźni 7/2

44-100 Gliwice,

cena ofertowa brutto - 183 270,00 zł

liczba przyznanych punktów – 100 pkt


Proponowany termin zawarcia umowy – 26.03.2013 r.

Gliwice, 21.12.2012r.

EZ/ BWP -370- 41 /12/

Wg rozdzielnika

Dotyczy: zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.


Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gliwicach - zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29.01.2004r. – Prawo zamówień publicznych - zawiadamia, że w wyniku rozstrzygnięcia przetargu nieograniczonego na Wycinkę drzew i przygotowanie terenu w pasie inwestycji pn. Zbiornik przeciwpowodziowy Racibórz Dolny na rzece Odrze, woj. śląskie (polder), Kontrakt A1 - „Budowa zbiornika” została wybrana oferta nr „1”, złożona przez:


Zakład Usług Leśnych

Zdzisław Kuligowski

67-106 Otyń, Czasław16,

cena ofertowa brutto- 147,12 zł


Uzasadnienie wyboru:

Oferta ta jest ofertą najkorzystniejszą, gdyż zawiera najniższą cenę spośród ofert niepodlegających odrzuceniu i w ocenie końcowej uzyskała najwyższą liczbę punktów.


I. W niniejszym postępowaniu oferty złożyli następujący Wykonawcy:


1) Zakład Usług Leśnych

Zdzisław Kuligowski

67-106 Otyń, Czasław16, cena ofertowa brutto- 147,12 zł

Liczba przyznanych punktów - 100 pkt (przy kryterium: cena 100%)


2) Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „OGRÓD”

62-081 Wysogotowo ,ul. Skórzewska 23, cena ofertowa brutto- 1 327 932,97 zł

Oferta odrzucona


3) „ARTEL” Arman Sztachelski

69-100 Słubice ,ul. Sportowa 17, cena ofertowa brutto- 353 575,90 zł

Oferta odrzucona


4) Konsorcjum

Zakład Zieleni i Małej Architektury -Lider

47-400 Racibórz ,ul. Żorska 26/3

Zakład Wielobranżowy Melkad inż.Klemens Scheithauer

44-285 Łańce, ul. Wolności 128a , cena ofertowa brutto- 2 786 407,62 zł

Liczba przyznanych punktów - 0,0052 pkt (przy kryterium: cena 100%)


5) Konsorcjum

Zakład Usług Leśnych -Lider

43-460 Wisła ul. Dziechcinka 12

Mirotrans Sp z o.o.

43-476 Jaworzynka 727, cena ofertowa brutto- 558 749,56 zł

Oferta odrzucona


6) P.H.U.P. BILPOL

41-500 Chorzów ,ul. Sokolska 1, cena ofertowa brutto- 1 254 997,27 zł

Liczba przyznanych punktów - 0,011 pkt (przy kryterium: cena 100%)


7) „ANTEX II”

22-680 Lubycza Królewska ,Ul. Dolna 1/2 , cena ofertowa brutto- 282 040,72 zł

Liczba przyznanych punktów - 0,052 pkt (przy kryterium: cena 100%)


8) PBIH „INŻBUD”

43-450 Ustroń ,ul. Sportowa 9, cena ofertowa brutto- 437 416,54 zł

Oferta odrzucona


9) Konsorcjum

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe - Lider

47-451 Tworków ,ul. Główna 36

LASEL sp. z o.o.

44-203 Rybnik , ul. Mikołowska 77, cena ofertowa brutto- 570 144,85 zł

Oferta odrzucona


10) DB SCHENKER Rail Polska

41-800 Zabrze ,ul. Wolności 337, cena ofertowa brutto- 326 434,00 zł

Liczba przyznanych punktów - 0,045 pkt (przy kryterium: cena 100%)


11) Czechanowicz Ekologia i Zieleń Sp. z o.o.

41-103 Siemianowice Śląskie, ul .Bytomska 41, cena ofertowa brutto- 1 107 417,02 zł

Oferta odrzucona


II. Jednocześnie informujemy, że Zamawiający wykluczył z udziału w niniejszym postępowaniu następujących Wykonawców:


1) Konsorcjum

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe - Lider

47-451 Tworków ,ul. Główna 36

LASEL sp. z o.o.

44-203 Rybnik , ul. Mikołowska 77


Wykluczenia dokonano na podstawię art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29.01.2004r. – Prawo zamówień publicznych, ponieważ Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu.


2) Konsorcjum

Zakład Usług Leśnych -Lider

43-460 Wisła ul. Dziechcinka 12

Mirotrans Sp z o.o.

43-476 Jaworzynka 727


Wykluczenia dokonano na podstawię art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29.01.2004r. – Prawo zamówień publicznych, ponieważ Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu.


3) PBIH „INŻBUD”

43-450 Ustroń ,ul. Sportowa 9


Wykluczenia dokonano na podstawię art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29.01.2004r. – Prawo zamówień publicznych, ponieważ Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu.


4) Czechanowicz Ekologia i Zieleń Sp. z o.o.

41-103 Siemianowice Śląskie, ul .Bytomska 41


Wykluczenia dokonano na podstawię art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29.01.2004r. – Prawo zamówień publicznych, ponieważ Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu.


5) Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „OGRÓD”

62-081 Wysogotowo ,ul. Skórzewska 23


Wykluczenia dokonano na podstawię art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29.01.2004r. – Prawo zamówień publicznych, ponieważ Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu.


6)„ARTEL” Arman Sztachelski

69-100 Słubice ,ul. Sportowa 17


Wykluczenia dokonano na podstawię art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29.01.2004r. – Prawo zamówień publicznych, ponieważ Wykonawca nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu.


III. Oferty odrzucone:


1) Konsorcjum

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe - Lider

47-451 Tworków ,ul. Główna 36

LASEL sp. z o.o.

44-203 Rybnik , ul. Mikołowska 77


2) Konsorcjum

Zakład Usług Leśnych -Lider

43-460 Wisła ul. Dziechcinka 12

Mirotrans Sp z o.o.

43-476 Jaworzynka 727



3) PBIH „INŻBUD”

43-450 Ustroń ,ul. Sportowa 9


4) Czechanowicz Ekologia i Zieleń Sp. z o.o.

41-103 Siemianowice Śląskie, ul .Bytomska 41


5) Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „OGRÓD”

62-081 Wysogotowo ,ul. Skórzewska 23



6)„ARTEL” Arman Sztachelski

69-100 Słubice ,ul. Sportowa 17


Oferty zostają odrzucone na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy z dnia 29.01.2004r. – Prawo zamówień publicznych, ponieważ oferty Wykonawców wykluczonych uznaje się za odrzucone.



Proponowany termin podpisania umowy - 31.12.2012 r.



Gliwice, 7.12.2012 r.


EZ/ NA-370- 42/12/



Wg rozdzielnika


Dotyczy: zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.


Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gliwicach - zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29.01.2004r. – Prawo zamówień publicznych - zawiadamia, że w wyniku rozstrzygnięcia przetargu nieograniczonego na usługę : „Kompleksowe ubezpieczenie mienia Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Gliwicach oraz odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzonej działalności” została wybrana oferta, złożona przez :


Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń Ergo Hestia S.A.

Przedstawicielstwo Korporacyjne w Gliwicach

ul. Sienkiewicza 11, 44-100 Gliwice

przy cenie ofertowej brutto 114 749,00 zł



Uzasadnienie wyboru:


Oferta ta jest jedyną ofertą złożoną w niniejszym postępowaniu, jest więc ofertą najkorzystniejszą



Jednocześnie informujemy, że na podstawie art. 94 ust.2 pkt.1a ustawy, umowa może być zawarta niezwłocznie po otrzymaniu niniejszego zawiadomienia.



Gliwice, 06.12 .2012 r.


EZ/ BWP- 370 – 40 / 12 /


Hydrotechnika Sp. z o.o.

Ul. Ściegiennego 262 A, 25-116 Kielce

fax: 41/ 348-96-00

Dotyczy: zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.


Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gliwicach - zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29.01.2004r. – Prawo zamówień publicznych - zawiadamia, że w wyniku rozstrzygnięcia przetargu nieograniczonego na: „Modernizację sieci piezometrów” została wybrana oferta złożona przez:


Hydrotechnika Sp. z o.o.

Ul. Ściegiennego 262 A,

25-116 Kielce


Cena ofertowa: 169 283,44 zł brutto

Liczba przyznanych punktów (przy kryterium 100% cena) - 100 pkt


Uzasadnienie wyboru:

Oferta ta jest jedyną złożoną w niniejszym postępowaniu, jest więc ofertą najkorzystniejszą.


Jednocześnie informujemy, że na podstawie art. 94 ust.2 pkt.1a ustawy, umowa może być zawarta niezwłocznie po otrzymaniu niniejszego zawiadomienia.