Zamówienia publiczne

Elżbieta Plucińska

Opublikowano: 08 maj 2014

Utworzono: 08 maj 2014

Poprawiono: 08 maj 2014

Odsłony: 4165

Gliwice, 08.05.2014 r.

EZ/ NA-370- 3/14

Wg rozdzielnika

Dotyczy:     zawiadomienia o powtórzeniu czynności wyboru najkorzystniejszej oferty.

Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gliwicach – informuje, że na podstawie art. 94 ust. 3 Pzp w związku z uchyleniem się Wykonawcy od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, dot. przetargu nieograniczonego pn. „Kompleksowe utrzymanie czystości w budynkach administracyjnych oraz socjalnych RZGW w Gliwicach” Część 8: „Nadzór Wodny Bielsko - Biała” zostaje wybrana następna najkorzystniejsza oferta złożona przez: Zakład Usług Gospodarczo – Socjalnych „ANTEMA” Sp. z o.o., ul. Jana Pawła II 8a, 58-506 Jelenia Góra, za kwotę ofertową 4 646,74 zł brutto, bez przeprowadzania ponownego badania i oceny złożonych ofert.

Elżbieta Plucińska

Opublikowano: 08 maj 2014

Utworzono: 08 maj 2014

Poprawiono: 08 maj 2014

Odsłony: 4452

Gliwice, 08.05.2014 r.

EZ/ NA-370- 3/14

Wg rozdzielnika

Dotyczy:     zawiadomienia o powtórzeniu czynności wyboru najkorzystniejszej oferty.

Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gliwicach – informuje, że na podstawie art. 94 ust. 3 Pzp w związku z uchyleniem się Wykonawcy od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, dot. przetargu nieograniczonego pn. „Kompleksowe utrzymanie czystości w budynkach administracyjnych oraz socjalnych RZGW w Gliwicach” Część 5: „Zarząd Zlewni i Nadzór Wodny Przeczyce” zostaje wybrana następna najkorzystniejsza oferta złożona przez: ERA Sp. z o.o., ul. Katowicka 16 B, 41-500 Chorzów, za kwotę ofertową 24 944,40 zł brutto, bez przeprowadzania ponownego badania i oceny złożonych ofert.

Elżbieta Plucińska

Opublikowano: 08 maj 2014

Utworzono: 08 maj 2014

Poprawiono: 08 maj 2014

Odsłony: 4571

Gliwice, 08.05.2014 r.

EZ/ NA-370- 3/14

Wg rozdzielnika

Dotyczy:     zawiadomienia o powtórzeniu czynności wyboru najkorzystniejszej oferty.

Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gliwicach – informuje, że na podstawie art. 94 ust. 3 Pzp w związku z uchyleniem się Wykonawcy od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, dot. przetargu nieograniczonego pn. „Kompleksowe utrzymanie czystości w budynkach administracyjnych oraz socjalnych RZGW w Gliwicach” Część 4: „BWP Racibórz” zostaje wybrana następna najkorzystniejsza oferta złożona przez: Konsorcjum: Lider – ABC – SERVICE Sp. J. B. Brząkała, R. Gawron, M. Nazaruk, ul. Bolesławiecka 15, 53-614 Wrocław, Partner- „ABC – Service” Sp. z o.o., ul. Bolesławiecka 15, 53-614 Wrocław, za kwotę ofertową 10 081,08 zł brutto, bez przeprowadzania ponownego badania i oceny złożonych ofert.

Elżbieta Plucińska

Opublikowano: 07 maj 2014

Utworzono: 07 maj 2014

Poprawiono: 07 maj 2014

Odsłony: 4365

Gliwice, 07.05.2014 r.


EZ/ NA-370- 3/14

Wg rozdzielnika


Dotyczy: zawiadomienia o powtórzeniu czynności wyboru najkorzystniejszej oferty.



Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gliwicach – informuje, że na podstawie art. 94 ust. 3 Pzp w związku z uchyleniem się Wykonawcy od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, dot. przetargu nieograniczonego pn. „Kompleksowe utrzymanie czystości w budynkach administracyjnych oraz socjalnych RZGW w Gliwicach” Część 3: „Zarząd Zlewni Górnej Odry” zostaje wybrana następna najkorzystniejsza oferta złożona przez: Grupa Miczek, Beata Miczek ul. Mickiewicza 13B/2, 47-400 Racibórz, za kwotę ofertową 13 530,00 zł brutto, bez przeprowadzania ponownego badania i oceny złożonych ofert.

Elżbieta Plucińska

Opublikowano: 29 kwiecień 2014

Utworzono: 29 kwiecień 2014

Poprawiono: 29 kwiecień 2014

Odsłony: 6556

Gliwice, 29.04.2014 r.

EZ/ NA-370- 3/14

Wg rozdzielnika

Dotyczy:       zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gliwicach - zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29.01.2004r. – Prawo zamówień publicznych - zawiadamia, że  w  wyniku rozstrzygnięcia przetargu nieograniczonego na usługę: „Kompleksowe utrzymanie czystości w budynkach administracyjnych oraz socjalnych RZGW w Gliwicach”

Część 8 : „Nadzór Wodny Bielsko - Biała” została wybrana oferta nr 1, złożona przez :

Firmę Zajfert
Aleksandra Zajfert
Ul. Gersona 8
42-202 Częstochowa

Cena ofertowa: 4 383,72 zł brutto

Uzasadnienie wyboru:

Oferta ta jest ofertą najkorzystniejszą, gdyż zawiera najniższą cenę spośród ofert nie podlegających odrzuceniu i w ocenie końcowej, uzyskała najwyższą liczbę punktów.

I. Ofertę złożyli następujący Wykonawcy:

1) Firma Zajfert
Aleksandra Zajfert
Ul. Gersona 8
42-202 Częstochowa

Cena ofertowa: 4 383,72 zł

Liczba przyznanych punktów – 100 pkt

2) Zakład Usług Gospodarczo – Socjalnych „ANTEMA” Sp. z o.o.
Ul. Jana Pawła II 8a, 58-506 Jelenia Góra

Cena ofertowa: 4 646,76 zł

po dokonaniu poprawek oczywistych omyłek rachunkowych – 4 646,74 zł

Liczba przyznanych punktów – 94,34 pkt

3) Konsorcjum:

Lider

1) ABC – SERVICE Sp. J.
B. Brząkała, R. Gawron, M. Nazaruk
Ul. Bolesławiecka 15, 53-614 Wrocław

Partner

2) „ABC-Service” Sp. z o.o.
Ul. Bolesławiecka 15, 53-614 Wrocław

Cena ofertowa: 10 996,20 zł

Liczba przyznanych punktów – 39,86 pkt

4) Zakład Ochrony Mienia „IMPULS” S.C.
Janusz Dudek, Bogdan Seweryn
Ul. Kapicy 3, 41-100 Siemianowice Śląskie

Cena ofertowa: 8 856,00 zł

Liczba przyznanych punktów – 49,50 pkt

5) FORSOLIS Sp. z o.o.
Ul. Sokolska 65, 40-087 Katowice

Cena ofertowa 2 952,00 zł

Oferta odrzucona

6) Firma Usługowa „AGA”
Ul. Waryńskiego 6, 43-170 Łaziska Górne

Cena ofertowa: 7 380,00 zł

Liczba przyznanych punktów – 59,40 pkt

7) ERA Sp. z o.o.
Ul. Katowicka 16 B, 41-500 Chorzów

Cena ofertowa: 14 376,24 zł

Liczba przyznanych punktów – 30,49 pkt

II. Oferta odrzucona:

FORSOLIS Sp. z o.o.
Ul. Sokolska 65, 40-087 Katowice

Oferta zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust.1 pkt 4 w związku z art.90 ust.3 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29.01.2004 r. (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.)

Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 Pzp Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Elżbieta Plucińska

Opublikowano: 29 kwiecień 2014

Utworzono: 29 kwiecień 2014

Poprawiono: 29 kwiecień 2014

Odsłony: 3677

Gliwice, 29.04.2014 r.

EZ/ NA-370- 3/14

Wg rozdzielnika

Dotyczy:       zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gliwicach - zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29.01.2004r. – Prawo zamówień publicznych - zawiadamia, że  w  wyniku rozstrzygnięcia przetargu nieograniczonego na usługę: „Kompleksowe utrzymanie czystości w budynkach administracyjnych oraz socjalnych RZGW w Gliwicach”

Część 7 : „Zarząd Zlewni Małej Wisły” została wybrana oferta nr 6 , złożona przez :

FORSOLIS Sp. z o.o.
Ul. Sokolska 65, 40-087 Katowice

Cena ofertowa: 5 608,80 zł brutto

Uzasadnienie wyboru:

Oferta ta jest ofertą najkorzystniejszą, gdyż zawiera najniższą cenę spośród ofert nie podlegających odrzuceniu i w ocenie końcowej, uzyskała najwyższą liczbę punktów.

I. Ofertę złożyli następujący Wykonawcy:

1) Firma Zajfert
Aleksandra Zajfert
Ul. Gersona 8
42-202 Częstochowa

Cena ofertowa: 5 756,40 zł

Liczba przyznanych punktów – 97,43 pkt

2) Grupa Miczek
Beata Miczek
Ul. Mickiewicza 13B/2,
47-400 Racibórz

Cena ofertowa 4 674,00 zł

Oferta odrzucona

3) Zakład Usług Gospodarczo – Socjalnych „ANTEMA” Sp. z o.o.
Ul. Jana Pawła II 8a, 58-506 Jelenia Góra

Cena ofertowa: 11 634,72 zł

Liczba przyznanych punktów – 48,21 pkt

4) Konsorcjum:

Lider

1) ABC – SERVICE Sp. J.
B. Brząkała, R. Gawron, M. Nazaruk
Ul. Bolesławiecka 15, 53-614 Wrocław

Partner

2) „ABC-Service” Sp. z o.o.
Ul. Bolesławiecka 15, 53-614 Wrocław

Cena ofertowa: 13 712,04 zł

Liczba przyznanych punktów – 40,90 pkt

5) Zakład Ochrony Mienia „IMPULS” S.C.
Janusz Dudek, Bogdan Seweryn
Ul. Kapicy 3, 41-100 Siemianowice Śląskie

Cena ofertowa: 11 808,00 zł

Liczba przyznanych punktów – 47,50 pkt

6) FORSOLIS Sp. z o.o.
Ul. Sokolska 65, 40-087 Katowice

Cena ofertowa: 5 608,80 zł

Liczba przyznanych punktów – 100 pkt

7) Firma Usługowa „AGA”
Ul. Waryńskiego 6, 43-170 Łaziska Górne

Cena ofertowa 10 332,00 zł

Oferta odrzucona

8) ERA Sp. z o.o.
Ul. Katowicka 16 B, 41-500 Chorzów

Cena ofertowa: 18 730,44 zł

Liczba przyznanych punktów – 29,94 pkt

II. Oferty odrzucone:

1) Grupa Miczek
Beata Miczek
Ul. Mickiewicza 13B/2,
47-400 Racibórz

Oferta zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust.1 pkt 4 w związku z art.90 ust.3 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29.01.2004 r. (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.)

2) Firma Usługowa „AGA”
Ul. Waryńskiego 6, 43-170 Łaziska Górne

Oferta zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust.1 pkt 8 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29.01.2004 r. (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.)

Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 Pzp Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Elżbieta Plucińska

Opublikowano: 29 kwiecień 2014

Utworzono: 29 kwiecień 2014

Poprawiono: 29 kwiecień 2014

Odsłony: 3814

Gliwice, 29.04.2014 r.

EZ/ NA-370- 3/14

Wg rozdzielnika

Dotyczy:       zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gliwicach - zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29.01.2004r. – Prawo zamówień publicznych - zawiadamia, że  w  wyniku rozstrzygnięcia przetargu nieograniczonego na usługę: „Kompleksowe utrzymanie czystości w budynkach administracyjnych oraz socjalnych RZGW w Gliwicach”

Część 6 : „Nadzór Wodny Kuźnica Warężyńska” została wybrana oferta nr 1, złożona przez :

Firmę Zajfert
Aleksandra Zajfert
Ul. Gersona 8
42-202 Częstochowa

Cena ofertowa: 7 424,28 zł

Uzasadnienie wyboru:

Oferta ta jest ofertą najkorzystniejszą, gdyż zawiera najniższą cenę spośród ofert nie podlegających odrzuceniu i w ocenie końcowej, uzyskała najwyższą liczbę punktów.

I. Ofertę złożyli następujący Wykonawcy:

1) Firma Zajfert
Aleksandra Zajfert
Ul. Gersona 8
42-202 Częstochowa

Cena ofertowa: 7 424,28 zł

Liczba przyznanych punktów – 100 pkt

2) Zakład Usług Gospodarczo – Socjalnych „ANTEMA” Sp. z o.o.
Ul. Jana Pawła II 8a, 58-506 Jelenia Góra

Cena ofertowa: 14 100,48 zł

po dokonaniu poprawek oczywistych omyłek rachunkowych – 14 100,52 zł

Liczba przyznanych punktów – 52,65 pkt

3) Konsorcjum:

Lider

1) ABC – SERVICE Sp. J.
B. Brząkała, R. Gawron, M. Nazaruk
Ul. Bolesławiecka 15, 53-614 Wrocław

Partner

2) „ABC-Service” Sp. z o.o.
Ul. Bolesławiecka 15, 53-614 Wrocław

Cena ofertowa: 14 538,60 zł

Liczba przyznanych punktów – 51,06 pkt

4) Zakład Ochrony Mienia „IMPULS” S.C.
Janusz Dudek, Bogdan Seweryn
Ul. Kapicy 3, 41-100 Siemianowice Śląskie

Cena ofertowa: 11 808,00 zł

Liczba przyznanych punktów – 62,87 pkt

5) FORSOLIS Sp. z o.o.
Ul. Sokolska 65, 40-087 Katowice

Cena ofertowa 6 346,80 zł

Oferta odrzucona

6) Firma Usługowa „AGA”
Ul. Waryńskiego 6, 43-170 Łaziska Górne

Oferta odrzucona 10 332,00 zł

Oferta odrzucona

7) ERA Sp. z o.o.
Ul. Katowicka 16 B, 41-500 Chorzów

Cena ofertowa: 15 512,76 zł

Liczba przyznanych punktów – 47,86 pkt

II. Oferty odrzucone:

1) FORSOLIS Sp. z o.o.
Ul. Sokolska 65, 40-087 Katowice

Oferta zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust.1 pkt 4 w związku z art.90 ust.3 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29.01.2004 r. (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.)

2) Firma Usługowa „AGA”
Ul. Waryńskiego 6, 43-170 Łaziska Górne

Oferta zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust.1 pkt 8 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29.01.2004 r. (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.)

Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 Pzp Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Elżbieta Plucińska

Opublikowano: 29 kwiecień 2014

Utworzono: 29 kwiecień 2014

Poprawiono: 29 kwiecień 2014

Odsłony: 3720

Gliwice, 29.04.2014 r.

EZ/ NA-370- 3/14

Wg rozdzielnika

Dotyczy:       zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gliwicach - zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29.01.2004r. – Prawo zamówień publicznych - zawiadamia, że  w  wyniku rozstrzygnięcia przetargu nieograniczonego na usługę: „Kompleksowe utrzymanie czystości w budynkach administracyjnych oraz socjalnych RZGW w Gliwicach”

Część 5 : „Zarząd Zlewni i Nadzór Wodny Przeczyce” została wybrana oferta nr 1 , złożona przez :

Firmę Zajfert
Aleksandra Zajfert
Ul. Gersona 8
42-202 Częstochowa

Cena ofertowa: 19 881,72 zł brutto

Uzasadnienie wyboru:

Oferta ta jest ofertą najkorzystniejszą, gdyż zawiera najniższą cenę spośród ofert nie podlegających odrzuceniu i w ocenie końcowej, uzyskała najwyższą liczbę punktów.

I. Ofertę złożyli następujący Wykonawcy:

1) Firma Zajfert
Aleksandra Zajfert
Ul. Gersona 8
42-202 Częstochowa

Cena ofertowa: 19 881,72 zł

Liczba przyznanych punktów – 100 pkt

2) Zakład Usług Gospodarczo – Socjalnych „ANTEMA” Sp. z o.o.
Ul. Jana Pawła II 8a, 58-506 Jelenia Góra

Cena ofertowa: 25 768,92 zł

po dokonaniu poprawek oczywistych omyłek rachunkowych – 25 768,89 zł

Liczba przyznanych punktów – 77,15 pkt

3) Konsorcjum:

Lider

1) ABC – SERVICE Sp. J.
B. Brząkała, R. Gawron, M. Nazaruk
Ul. Bolesławiecka 15, 53-614 Wrocław

Partner

2) „ABC-Service” Sp. z o.o.
Ul. Bolesławiecka 15, 53-614 Wrocław

Cena ofertowa: 27 335,52 zł

Liczba przyznanych punktów – 72,73 pkt

4) Zakład Ochrony Mienia „IMPULS” S.C.
Janusz Dudek, Bogdan Seweryn
Ul. Kapicy 3, 41-100 Siemianowice Śląskie

Cena ofertowa: 33 948,00 zł

Liczba przyznanych punktów – 58,56 pkt

5) FORSOLIS Sp. z o.o.
Ul. Sokolska 65, 40-087 Katowice

Cena ofertowa 11 070,00 zł

Oferta odrzucona

6) Firma Usługowa „AGA”
Ul. Waryńskiego 6, 43-170 Łaziska Górne

Cena ofertowa 33 948,00 zł

Oferta odrzucona

7) ERA Sp. z o.o.
Ul. Katowicka 16 B, 41-500 Chorzów

Cena ofertowa: 24 944,40 zł

Liczba przyznanych punktów – 79,70 pkt

II. Oferty odrzucone:

1) FORSOLIS Sp. z o.o.
Ul. Sokolska 65, 40-087 Katowice

Oferta zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust.1 pkt 4 w związku z art.90 ust.3 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29.01.2004 r. (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.)

2) Firma Usługowa „AGA”

Ul. Waryńskiego 6, 43-170 Łaziska Górne

Oferta zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust.1 pkt 8 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29.01.2004 r. (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.)

Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 Pzp Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Elżbieta Plucińska

Opublikowano: 29 kwiecień 2014

Utworzono: 29 kwiecień 2014

Poprawiono: 29 kwiecień 2014

Odsłony: 3867

Gliwice, 29.04.2014 r.

EZ/ NA-370- 3/14

Wg rozdzielnika

Dotyczy:       zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gliwicach - zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29.01.2004r. – Prawo zamówień publicznych - zawiadamia, że  w  wyniku rozstrzygnięcia przetargu nieograniczonego na usługę: „Kompleksowe utrzymanie czystości w budynkach administracyjnych oraz socjalnych RZGW w Gliwicach”

Część 4 : „BWP Racibórz” została wybrana oferta nr 1 , złożona przez :

Firmę Zajfert
Aleksandra Zajfert
Ul. Gersona 8
42-202 Częstochowa

Cena ofertowa: 5 977,80 zł

Uzasadnienie wyboru:

Oferta ta jest ofertą najkorzystniejszą, gdyż zawiera najniższą cenę spośród ofert nie podlegających odrzuceniu i w ocenie końcowej, uzyskała najwyższą liczbę punktów.

I. Ofertę złożyli następujący Wykonawcy:

1) Firma Zajfert
Aleksandra Zajfert
Ul. Gersona 8
42-202 Częstochowa

Cena ofertowa: 5 977,80 zł

Liczba przyznanych punktów – 100 pkt

2) Grupa Miczek
Beata Miczek
Ul. Mickiewicza 13B/2,
47-400 Racibórz

Cena ofertowa 4 182,00 zł

Oferta odrzucona

3) Zakład Usług Gospodarczo – Socjalnych „ANTEMA” Sp. z o.o.
Ul. Jana Pawła II 8a, 58-506 Jelenia Góra

Cena ofertowa: 12 432,36 zł

po dokonaniu poprawek oczywistych omyłek rachunkowych – 12 432,35 zł

Liczba przyznanych punktów – 48,08 pkt

4) Konsorcjum:

Lider

1) ABC – SERVICE Sp. J.
B. Brząkała, R. Gawron, M. Nazaruk
Ul. Bolesławiecka 15, 53-614 Wrocław

Partner

2) „ABC-Service” Sp. z o.o.
Ul. Bolesławiecka 15, 53-614 Wrocław

Cena ofertowa: 10 081,08 zł

Liczba przyznanych punktów – 59,30 pkt

5) Zakład Ochrony Mienia „IMPULS” S.C.
Janusz Dudek, Bogdan Seweryn
Ul. Kapicy 3, 41-100 Siemianowice Śląskie

Cena ofertowa: 11 808,00 zł

Liczba przyznanych punktów – 50,62 pkt

6) FORSOLIS Sp. z o.o.
Ul. Sokolska 65, 40-087 Katowice

Cena ofertowa 3 985,20 zł

Oferta odrzucona

7) Firma Usługowa „AGA”
Ul. Waryńskiego 6, 43-170 Łaziska Górne

Cena ofertowa 10 332,00 zł

Oferta odrzucona

8) ERA Sp. z o.o.
Ul. Katowicka 16 B, 41-500 Chorzów

Cena ofertowa: 19 173,24 zł

Liczba przyznanych punktów – 31,18 pkt

II. Oferty odrzucone:

1) FORSOLIS Sp. z o.o.
Ul. Sokolska 65, 40-087 Katowice

Oferta zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust.1 pkt 4 w związku z art.90 ust.3 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29.01.2004 r. (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.)

2) Firma Usługowa „AGA”
Ul. Waryńskiego 6, 43-170 Łaziska Górne

Oferta zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust.1 pkt 8 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29.01.2004 r. (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.)

3) Grupa Miczek

Beata Miczek
Ul. Mickiewicza 13B/2,
47-400 Racibórz

Oferta zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust.1 pkt 4 w związku z art.90 ust.3 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29.01.2004 r. (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.)

Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 Pzp Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Elżbieta Plucińska

Opublikowano: 29 kwiecień 2014

Utworzono: 29 kwiecień 2014

Poprawiono: 29 kwiecień 2014

Odsłony: 3653

Gliwice, 29.04.2014 r.

EZ/ NA-370- 3/14

Wg rozdzielnika

Dotyczy:       zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gliwicach - zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29.01.2004r. – Prawo zamówień publicznych - zawiadamia, że  w  wyniku rozstrzygnięcia przetargu nieograniczonego na usługę: „Kompleksowe utrzymanie czystości w budynkach administracyjnych oraz socjalnych RZGW w Gliwicach”

Część 3 : „Zarząd Zlewni Górnej Odry” została wybrana oferta nr 1, złożona przez :

Firmę Zajfert
Aleksandra Zajfert
Ul. Gersona 8
42-202 Częstochowa

Cena ofertowa: 11 926,08 zł brutto

Uzasadnienie wyboru:

Oferta ta jest ofertą najkorzystniejszą, gdyż zawiera najniższą cenę spośród ofert nie podlegających odrzuceniu i w ocenie końcowej, uzyskała najwyższą liczbę punktów.

I. Ofertę złożyli następujący Wykonawcy:

1) Firma Zajfert
Aleksandra Zajfert
Ul. Gersona 8
42-202 Częstochowa

Cena ofertowa: 11 926,08 zł

Liczba przyznanych punktów – 100 pkt

2) Grupa Miczek
Beata Miczek
Ul. Mickiewicza 13B/2,
47-400 Racibórz

Cena ofertowa: 13 530,00 zł

Liczba przyznanych punktów – 88,14 pkt

3) Zakład Usług Gospodarczo – Socjalnych „ANTEMA” Sp. z o.o.
Ul. Jana Pawła II 8a, 58-506 Jelenia Góra

Cena ofertowa: 21 337,32 zł

po dokonaniu poprawek oczywistych omyłek rachunkowych – 21 337,35 zł

Liczba przyznanych punktów – 55,89 pkt

4) Konsorcjum:

Lider

1) ABC – SERVICE Sp. J.
B. Brząkała, R. Gawron, M. Nazaruk
Ul. Bolesławiecka 15, 53-614 Wrocław

Partner

2) „ABC-Service” Sp. z o.o.
Ul. Bolesławiecka 15, 53-614 Wrocław

Cena ofertowa: 21 254,40 zł

Liczba przyznanych punktów – 56,11 pkt

5) Zakład Ochrony Mienia „IMPULS” S.C.
Janusz Dudek, Bogdan Seweryn
Ul. Kapicy 3, 41-100 Siemianowice Śląskie

Cena ofertowa: 19 926,00 zł

Liczba przyznanych punktów – 59,85 pkt

6) FORSOLIS Sp. z o.o.
Ul. Sokolska 65, 40-087 Katowice

Cena ofertowa 10 774,80 zł

Oferta odrzucona

7) Firma Usługowa „AGA”
Ul. Waryńskiego 6, 43-170 Łaziska Górne

Cena ofertowa 29 520,00 zł

Oferta odrzucona

8) ERA Sp. z o.o.
Ul. Katowicka 16 B, 41-500 Chorzów

Cena ofertowa: 32 619,60 zł

Liczba przyznanych punktów – 36,56 pkt

II. Oferty odrzucone:

1) Firma Usługowa „AGA”
Ul. Waryńskiego 6, 43-170 Łaziska Górne

Oferta zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust.1 pkt 8 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29.01.2004 r. (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.)

2) FORSOLIS Sp. z o.o.

Ul. Sokolska 65, 40-087 Katowice
Oferta zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust.1 pkt 4 w związku z art.90 ust.3 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29.01.2004 r. (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.)

Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 Pzp Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.