Gliwice, 19.10.2017 r.
Wg. Rozdzielnika
Numer ref.: EZ/NZO-370-16/17
Numer ogłoszenia w BZP: 585983-N-2017 z dnia 12.09.2017 r.
Dotyczy: Przetargu nieograniczonego dla zadania pn.: „Remont umocnień koryta i udrożnienie przekroju hydraulicznego koryta rzeki Bierawki w km 56+800-58+600 w m. Orzesze. Usuwanie szkód powodziowych.”
INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY I OFERTACH ODRZUCONYCH W POSTĘPOWANIU O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO PROWADZONEGO W TRYBIE PRZETARGU NIEOGRANICZONEGO
Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gliwicach (zwany dalej: Zamawiającym) działając zgodnie z art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29.01.2004 r. – Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2017 r., poz. 1579 t.j.), dalej: p.z.p. zawiadamia, że w wyniku rozstrzygnięcia przetargu nieograniczonego o zamówienie publiczne pn.: „Remont umocnień koryta i udrożnienie przekroju hydraulicznego koryta rzeki Bierawki w km 56+800-58+600 w m. Orzesze. Usuwanie szkód powodziowych.”
I) Za najkorzystniejszą uznano Ofertę nr 5 złożoną przez:
Zakład Usług Hydrotechniczno-Melioracyjnych
Wojciech Ferenc
ul. Kolejowa 1-82
46-040 Ozimek
Uzasadnienie wyboru:
Na podstawie złożonych w postępowaniu oświadczeń i dokumentów Zamawiający stwierdza, że Wykonawca – Zakład Usług Hydrotechniczno-Melioracyjnych Wojciech Ferenc z Ozimka nie podlega wykluczeniu z postępowania oraz spełnia wszystkie warunki udziału w przedmiotowym postępowaniu, a złożona przez niego oferta jest zgodna z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Jednocześnie Wykonawca otrzymał najwyższą liczbę punktów wyliczonych w oparciu o kryteria wynikające z postanowień SIWZ.
II) W niniejszym postępowaniu oferty złożyli następujący Wykonawcy:
1) Oferta nr 1:
Konsorcjum firm:
Lider Konsorcjum: STAWECKI HOLDING Sp. z o.o. Sp. K.
25-324 Kielce, ul. Legnicka 28
Partner konsorcjum: ESC Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Emilian Stawecki
25-324 Kielce, ul. Legnicka 28
Uzasadnienie oceny oferty:
Liczba przyznanych punktów w kryterium "cena" – 37,79 pkt
Liczba przyznanych punktów w kryterium "Termin wykonania zamówienia" – 20 pkt
Liczba przyznanych punktów w kryterium "Wydłużenie gwarancji" - 13,33 pkt
Łączna liczba punktów – 70,72 pkt
Liczba otrzymanych punktów wynika z treści złożonej oferty. Wyliczeń dokonano w oparciu o kryteria wynikające z postanowień SIWZ oraz w stosunku do pozostałych ofert podlegających ocenie w przedmiotowym postępowaniu.
2) Oferta nr 2:
Zakład Budownictwa i Melioracji Wodnych "OSTROGA"
Lidia Bachor, Bartłomiej Ciechanowski
ul. Magazynowa 3
56-300 Milicz
Uzasadnienie oceny oferty:
Liczba przyznanych punktów w kryterium "cena" – 40 pkt
Liczba przyznanych punktów w kryterium "Termin wykonania zamówienia" – 20 pkt
Liczba przyznanych punktów w kryterium "Wydłużenie gwarancji" - 13,33 pkt
Łączna liczba punktów – 73,33 pkt
Liczba otrzymanych punktów wynika z treści złożonej oferty. Wyliczeń dokonano w oparciu o kryteria wynikające z postanowień SIWZ oraz w stosunku do pozostałych ofert podlegających ocenie w przedmiotowym postępowaniu.
3) Oferta nr 3:
P.H.U. "KWABUD"
Mirosław Wysopal
ul. Marcina Strzody 2
44-100 Gliwice
Oferta została odrzucona.
Podstawa prawna odrzucenia:
- art. 89 ust. 1 pkt 2 p.z.p.
Uzasadnienie faktyczne i prawne odrzucenia oferty:
Wykonawca - P.H.U. "KWABUD" z Gliwic w Kosztorysie ofertowym stanowiącym treść oferty pominął jedną pozycję kosztorysową. Brak pozycji kosztorysowej nr 35.d.3 w Kosztorysie ofertowym Wykonawcy - P.H.U. "KWABUD" z Gliwic uniemożliwia rozliczenie robót zgodnie z § 7 projektu umowy, zgodnie z którym rozliczenie robót odbywać się będzie o zryczałtowane ceny jednostkowe i Kosztorys ofertowy stanowiący załącznik nr 2 do umowy. Zgodnie z zapisem § 7 ust. 2 umowy: "Ostateczne wynagrodzenie za wykonanie robót stanowiących przedmiot niniejszej umowy, nie wyższe niż określone w ust. 1, wyliczone zostanie w oparciu o ceny i wskaźniki wyszczególnione w kosztorysie ofertowym oraz ilości rzeczywiście wykonanych robót, potwierdzonych pod względem zasadności i odebranych przez Zamawiającego".W związku z powyższym brak pozycji kosztorysowej w Kosztorysie ofertowym Wykonawcy P.H.U. "KWABUD" z Gliwic uniemożliwia jednostkowe rozliczenie rzeczywiście wykonanych robót we wskazanej powyżej pozycji kosztorysowej. Zamawiający uznał powyższe za niezgodne z zapisami SIWZ i odrzucił ofertę na podstawie art. 89 ust.1 pkt 2 p.z.p.
4) Oferta nr 4:
Melioracje Wodne Kachel Stanisław
ul. Szczygłów 5 b
44-200 Rybnik
Uzasadnienie oceny oferty:
Liczba przyznanych punktów w kryterium "cena" – 55,91 pkt
Liczba przyznanych punktów w kryterium "Termin wykonania zamówienia" – 20 pkt
Liczba przyznanych punktów w kryterium "Wydłużenie gwarancji" - 13,33 pkt
Łączna liczba punktów – 89,24 pkt
Liczba otrzymanych punktów wynika z treści złożonej oferty. Wyliczeń dokonano w oparciu o kryteria wynikające z postanowień SIWZ oraz w stosunku do pozostałych ofert podlegających ocenie w przedmiotowym postępowaniu.
5) Oferta nr 5:
Zakład Usług Hydrotechniczno-Melioracyjnych
Wojciech Ferenc
ul. Kolejowa 1-82
46-040 Ozimek
Uzasadnienie oceny oferty:
Liczba przyznanych punktów w kryterium "cena" – 60 pkt
Liczba przyznanych punktów w kryterium "Termin wykonania zamówienia" – 20 pkt
Liczba przyznanych punktów w kryterium "Wydłużenie gwarancji" - 20 pkt
Łączna liczba punktów – 100 pkt
Liczba otrzymanych punktów wynika z treści złożonej oferty. Wyliczeń dokonano w oparciu o kryteria wynikające z postanowień SIWZ oraz w stosunku do pozostałych ofert podlegających ocenie w przedmiotowym postępowaniu.
6) Oferta nr 6:
KONSORCJUM FIRM:
1. Firma Wielobranżowa SANSTOL
Zbigniew Garłowski - Lider Konsorcjum
2. Firma Wielobranżowa PRISAN
Liliana Garłowska - Członek Konsorcjum
3. Przedsiębiorstwo Budownictwa Wodnego HYDROMEX
Roman Kwiecień - Członek Konsorcjum
Uzasadnienie oceny oferty:
Liczba przyznanych punktów w kryterium "cena" – 59,98 pkt
Liczba przyznanych punktów w kryterium "Termin wykonania zamówienia" – 20 pkt
Liczba przyznanych punktów w kryterium "Wydłużenie gwarancji" - 18,66 pkt
Łączna liczba punktów – 98,64 pkt
Liczba otrzymanych punktów wynika z treści złożonej oferty. Wyliczeń dokonano w oparciu o kryteria wynikające z postanowień SIWZ oraz w stosunku do pozostałych ofert podlegających ocenie w przedmiotowym postępowaniu.
INFORMACJA
Zamawiający informuje, że zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. 2 p.z.p. umowa może być zawarta w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia.
